危ない競艇予想サイトの見分け方

まず警戒したいのは、結果を断定するタイプの宣伝です。たとえば100%の的中を言い切る表現や、根拠を示さずに高い回収率をうたう宣伝、損をしないと言い切るような文言には注意が必要です。 競艇には控除率（約25%）の壁があり、長期的に安定して回収率が100%を超えることは構造的に起きにくいからです。

これらは「避けるべき表現の例」であって、このページが推奨しているものではありません。 断定が強いほど、その裏にある検証可能性は弱くなりがちだ、という見方を持っておくと判断しやすくなります。

次に見るべきは、予想がいつ公開されたかです。レースの結果が出てから「当たっていた」と見せる手口は、後出しでいくらでも作れてしまいます。 予想公開のタイムスタンプがあるか、そして公開後に内容が凍結されているかを確認してください。

締切前に出された予想が、結果が出たあとも書き換えられずに残っているか。ここが後出し的中かどうかの分かれ目です。 公開時刻が曖昧だったり、過去の予想が後から消えたり差し替えられたりするなら、的中演出を疑う理由になります。

成績を見るときは、都合の良いレースだけを抜き出していないかを確かめます。 一部の大当たりだけを並べた「実績」は、母数と期間を伴っていなければ全体像を表しません。

全レースを同じ基準で集計しているか、対象期間はいつからいつまでか、外れたレースも残しているか。 こうした母数と期間の情報が添えられているほど、その成績は検証に耐える形になっています。

穴熊は、予想を公開と同時に凍結し、翌日に全レースを答え合わせします。これは見分け方の観点をそのまま運用に落とし込んだものです。 先に出して、後から書き換えない。この順番を守ることが、検証可能性の核になります。

凍結された予想は翌日にそのまま全レース公開されるため、的中も不的中も同じ条件で残ります。 「当たったレースだけ後から見せる」ことができない構造になっているか、という視点で各サイトを見比べてみてください。

穴熊では、長期の的中率・回収率を成績ページ（/performance）で母数と期間つきで公開しています。 良い日も悪い日も同じ基準で記録しているので、ここまで述べた観点を実際に当てはめて確かめられます。

料金や運用方針、注意点については、よくある質問（/faq）にまとめています。 見分け方のチェックを、まずは穴熊自身に当てはめてみてください。検証できる材料をそろえているかどうかを、そこで判断できます。